这个问题我一定是没法给你“是”或“不是”的答案，但我可以跟你分享一些自己对于投资预判的原则。

你这个问题引出的整条投资逻辑链与我的完全不同。 你的逻辑链是，预判某项政策即将出台，进而判断某个商品价格走势，再判断相关投资品种走势，继续判断另一种商品价格走势，然后据此操作。

我自己做投资不会这样分析新闻。 道理很简单，整个逻辑链条中，变量太多了。 任何一个环节出现问题，都会导致失败。 我们做投资，建立模型的时候，要尽可能简化逻辑链条，有时候越简洁，稳定性和可靠性越高。

如果美国没有通过法案呢？ 如果通过法案后，油价反而暴涨呢？ 如果油价跌了，华宝油气反而上涨呢？ 如果华宝油气跌了，黄金也跌了呢？

除了油价——华宝油气这个环节相关性稍强外，其他各个环节都并没有必然的相关性。

其实各位认真观察这个市场，仔细思考，很多道理你就会明白，比如某个事件发生后，大家都认为市场的反应会是涨/跌，结果几乎所有人被市场打脸。 这样的事情发生的还少吗。 市场的走势，与很多很多因素相关，简单通过一件事判断，很容易铸成大错。

举个例子，去年底今年初，很多人分析中证500由于一些成分股爆雷，所以会发生“越跌越贵”的情况，进而导致500指数继续暴跌。 他们的逻辑链条是： 成分股爆雷——500业绩下降——500估值升高——500继续暴跌。

这样的逻辑分析链条就是极其简单粗暴，各位要尽力避免的。

我们做投资分析，要尽量避免线性思维。 上面这个例子，就是典型的线性思维。 他们的思考框架，依然停留在很表面的层面，如果你继续向更深层思考，你会有这样的认知：

第一，部分成分股爆雷，未必会导致500业绩下降。 要进一步分析爆雷的公司在500中占比多少，影响多大；

第二，这样的业绩下降是一次性的还是长期的。 如果是一次性的，未来有没有可能爆发式增长；

第三，目前价格是否已经提前消化业绩下降。 这点非常非常重要。 各位一定要清楚，股票市场是经济的先行指标，它绝不会等季报出来才反映在股价上，甚至不会同步反映经济与企业状态，它是先行指标，一定是会提前把未来的情况走出来。 如果价格已经很便宜，即使业绩真的继续下降，反倒有可能是一个很好的投资时机。

第四，估值升高或者降低，是否一定导致股价上涨或者下降？

第五，股票市场整体也好，指数也好，涨跌取决于三个方面： 估值/情绪/资金。 除了估值外，在情绪和资金以及政策方面，是否有影响500走势的情况发生？ 比如货币政策改变？ 比如是否有针对企业的大规模减税降费情况发生？ 比如宏观经济先行指标是否已经有了企稳迹象？

把思考的维度沉下去，才有可能全面，而非线性的分析新闻事件对投资品种的影响。 这点非常非常重要。 不要人云亦云，不要听风就是雨，一定要独立思考。

至于未来我们会不会卖掉华宝油气，会不会继续买黄金，这个不是根据某个新闻就能得出的结论。 它需要放入整个投资体系和策略中综合考虑。 我们不赌博。  

ETF拯救世界