证券市场上，是讲究“风格”的。比如从规模上讲，大、小就是两种风格。

我们持仓中的50、红利（策略指数，可以归入大指数）、300、金融（行业指数，也算大指数）都算是“大股票指数”。

500当然不算大指数，但在目前这个市场上，也不能算小指数。毕竟已经有3500只A股，第301-800怎么能算“小”呢。中证1000勉强算是小指数。我们买的创业板指数其实严格来说也不能算小指数，姑且把它列入。

这样你就知道，在我们已经配置了接近60%的A股仓位中，其实小股票指数很少。

但这不代表我不会买它们，更不代表我会像很多人一样认为小股票就是“仙股化”的命。

各位，“风格”是会不断轮换的。虽然这个轮换周期甚至可能长达十年，但一定会轮换。很多人在2012-2014年，小股票动辄数倍涨幅而大股票纹丝不动的时候，戏称大蓝筹是“大烂臭”，甚至写出万字雄文论证大股票将永远退出A股历史舞台。当然，后面发生的事大家都知道了。

2017年以来，蓝筹股走出了一波行情。颇有一些近视的同学，又开始坚定否认小股票的投资价值。“大的就是好的，漂亮50最好，小股票永远没戏了。”

无论从A股的历史，亦或是美股或者港股的历史看，我从未发现小盘股会比大盘股差。有人会拿出某段历史时期的数据，证明大盘股涨幅比小盘股好。没错，想证明自己的观点，拿住有利于自己的证据，当然会比较有利，但并不客观。

前面说过，风格会轮动的。如果你够客观的去观察美股历史（因为美股历史较长，数据极其丰富翔实，所以用它举例），你会发现非常明显的大小轮动记录。也就是说，大股票和小股票通常会各领风骚数年，最终两者超长期涨幅不会差太多，甚至小股票会稍微略高一点。

这就是为什么经典的资产配置中，在美股部分会同时配置大股票指数和小股票指数。

我给各位的建议，是投资万万不可短视。这个短视的意思，不仅是看不到长久的未来，更是被短期的历史所迷惑。熊市的短视中看一切都是利空，一切都是灰暗再无希望；牛市的短视中一切都是利好，股市永无天花板；大股票表现好就是漂亮50永远涨涨涨；小股票表现好就是成长股一生牛牛牛。

证券市场是轮回，是周期。大周期套小周期，大轮回里有无数小轮回。千万千万别被最近发生的事所迷惑。

正所谓人无千日好，花无百日红。无限风光意味着落寞就不会太远，暗无天日之后光明也就即将到来。所以顺风顺水戒骄戒傲，穷途末路之时不忘初心永不放弃，才是王道。

另外，退一万步说，超长期看，小股票真的不行。那是不是就代表毫无机会？你有没有听人说过，超长期股票是最好的投资品种？其它所有品种都没有投资价值？但当你看着我们买的债券原油阶段涨幅超过股票几十个点的时候，有没有对上面的结论产生过疑问？

没错。超长期。超长期看，股票也许是很好。但我要告诉你，是这个超长期也许意味着20年、30年。也就是说，股票有可能20、30年都表现不好。你能等吗？而那些很多人看不上的投资品种，经常在股票表现不好的时候异军突起涨幅十几倍。

我的理念是，即使一个品种超长期投资价值不高，但不意味着它没有交易价值。

这个理念用在小盘股也是一样。就算是100年后看它真的表现稍差，也绝不代表它100年内没有好的投资机会。

那么，为什么我们现在不多买？

多简单，不够便宜啊。