意思是：

击打石头也会产生火花，可当求人帮助时，才发现人心比石头还坚硬。

你们这些人如今高官厚禄，可是，你们当年还没发达时，不也曾深深憎恨过“侯门似海”吗？为什么现在变了呢？

自古以来，人们总是本能地站在自身利益的角度思考问题。

孟子曾说：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”这句话我想刘邦一定会非常认同，甚至他也会喊出陈胜的那句“王侯将相宁有种乎”。但当汉一统天下后，儒家慢慢被改造了，发展出所谓的“君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡”。

再比如一百多年前的义和团，他们身上的标签更多，从拳民到拳匪，从拳匪到英雄，再从英雄到暴民......变化的只是时代宣传需要。

在公司领导的朋友圈，也经常会转发诸如“离开了平台，你什么都不是”、“不要找任何借口”、“细节决定成败”之类的文章。大道理都对，但这何尝不是领导站在自身立场，希望员工读到的文章呢？

已经买房的人，容不得别人说房价跌，他们眼里只有房价还要上涨的讯息；还没有买房的人，天天骂房价不合理，每年都觉得房价要崩盘。

持仓决定态度，屁股决定脑袋，利益决定立场。券商研报鲜有看空的观点，这又何尝不是利益所在呢？

1.讨论。

立场不同，偏见和执念也就产生了。涵养高的人一起讨论，勉强还能求同存异；涵养一般的人一起讨论，就容易激动、愤慨。

我曾不止一次怀疑，一群人真的能讨论出什么东西吗？

懂的越多，可以跟你站在一起讨论的人也就越少。当看到大众在热烈讨论着什么，你凑上去随便听几句，就会发现他们是多么幼稚、可笑。

而你没法参与，因为说了他们也不一定懂，更不一定听的进去。越是高深的东西，被越容易被庸众误解，甚至还会被嘲笑。正如伯特兰·罗素所言：“这个世界最大的麻烦，就在傻瓜与狂热分子对自我总是如此确定，而智者的内心却总充满疑惑。”

如果没有智者参与，讨论又有什么意义呢？也许智者只适合著书立说，就算当代的人不懂，还能留给后人阅读。

2.理解。

获得理解是人生一大乐事，然而，一个孜孜以求理解，别人不理解就痛不欲生的人，却也不过是个可怜虫。

人们喜欢对别人指手画脚，但他们只是看客，他们只会发表观点，却从不承担任何责任。每个人都要对自己负责，把自身价值完全寄托在他人的看法和理解上，往往是毫无价值的。

投资就更是如此，因为股市中的成功者是少数，如果一只股票被绝大多数人追捧，那还有多少上涨空间呢？如果一个方法被绝大多数人喜闻乐见，那还有获利的可能吗？

股市投资，注定就是一条追求不被众人理解的道路。

最后，不妨问自己一句：

是因为看多才持有股票，还是因为持有股票而到处找看多理由？

记住，观点不重要，逻辑才重要。