今天，市场震荡，管住手，创业板指的买点就两个，要么突破2870点，要么跌到2600点企稳。2600-2870点之间，都属于震荡，作壁上观。

有个悖论：不少人看主动基金今年业绩差，所以谈基色变；但是，如果某基金经理调研了某公司，或者某基金新买入了某公司，又会被大众所热议，被看作是利好，是对公司的肯定。

由此可知，基金经理相对个人依然拥有投研优势，基金也会根据行情调仓换股，长期看，基金定投是不会亏的。

最近趋势交易没机会，但基金定投还要坚持，甚至要逐步加大定投。

接下来，跟大家聊聊历史。

秦为什么二世而亡呢？

贾谊说，秦之所以灭亡，是因为不施仁义才导致的攻守异势。也就是说，秦法太严峻，太残暴，所以百姓揭竿而起。真的是这样吗？

如果说秦法太严峻导致的灭亡，自商鞅变法到秦统一天下有130多年，为什么老秦地的百姓不起义呢？为什么秦国用秦法能富国强兵，吊打六国？

再看秦末的起义，陈胜吴广在安徽大泽乡，项梁项羽在浙江吴兴，刘邦在芒砀山起义，都发生在原六国的境内，老秦地风平浪静。

难道是老秦地的百姓忍耐力更强，被虐待也无所谓？又或者秦灭六国后，对六国百姓更残酷，搞区别对待？

恐怕都不是。由此推理出，秦朝并非亡于仁义不施，而是另有原因。

秦灭六国后，朝堂上曾有过争论，到底是在六国推行分封制，还是推行秦法，实行郡县制。

后来，秦始皇采纳了李斯的建议，完全废除分封制，全面推行郡县制。同时，还有统一文字，度量衡等一系列措施。

其实，就是把老秦地的所有制度，复制到六国，在六国实行一次“商鞅变法”。原来六国也有过变法，但要么不彻底，要么没成功，秦始皇要用枪杆子推行彻底变法。

想到这里，一切就清楚了。

商鞅变法的结果是什么？

商鞅把所有人都得罪了，死的很惨，但秦法保留下来。

秦朝在六国推行变法，结果是什么？

秦王朝把原六国的人都得罪了，比如废分封世袭，得罪了六国贵族；用秦国小篆代替六国文字，六国的读书人要重新学习；推行秦度量衡，六国百姓要适应；焚书坑儒，罢黜百家，六国的知识分子都没饭吃（老秦地早就罢黜百家了）。

天下苦秦久矣，不是苦于秦的统一，而是苦于秦的变法。

秦王朝的命运和商鞅一样，都是人亡政存，汉承秦制，刘邦用的依然是秦法秦制。而百代皆行秦政法，也证明了秦始皇的高瞻远瞩。

如果当年，秦始皇能像刘邦一样，实行郡县与分封并存，不操之过急，慢慢深化变法，摸着石头过河，恐怕也不至于二世而亡。

晚安~