其实这个世界上，很多让你舒服的事情，都是对你有害的。但由于太舒服，可能很难戒掉。具体什么事情，那就太多了。诸如吃垃圾食品啊，抽烟啊，喝酒啊，刷夜玩游戏啊……

其实我的观点，是你可以试着戒一下。但如果实在无法彻底戒断，那么不妨跟自己的身体和感受和解，接受它。但是跟自己提一个条件，那就是——适“度”。

垃圾食品一周吃一次；烟一天抽一根；酒三天喝一杯；游戏也规定时间……这样，身体舒服了，也不会造成太大的伤害。能戒掉当然好，戒不掉就尽量减轻伤害。

这个道理，放到投资上也是如此。

我们的持仓中，无论是150还是S，目前A股部分的持仓有一个奇葩，那就是传媒。为什么说它是奇葩，因为所有20多支A股基金持仓，只有它一支是浮亏的。150浮亏20个点，S也浮亏8%。

但是，无论是20个点还是S的8个点，都不能阻挡整个组合的净值不断上涨。这就是因为在两个组合中，传媒的仓位非常低。6份150持仓占比2.5%，3份S持仓占比3.4%。按照我的理论——当一个品种占组合比例不超过5%的时候，其涨跌无法对组合造成实质性的影响——那么它无论怎么跌，都对我们整个资产几乎不会造成什么伤害。

从买入来讲：上次买入，是4个月前。再上次，是2年多前。在这中间，还卖过一次，等于两个计划的传媒2019年4月后根本没加仓。今天，算是两年多来第一次加仓了。

这就是“度”的意义。

你买了不好的品种，这并不是问题。买几十个品种有一两个表现不好非常正常。问题是你买了多少。

你知道目前红利和500每天新高吧。作为对比，红利目前在150里面持仓占比13%，在S计划里面占比超过19%。500在150里面占比17%，在S计划里面占比接近25%。

有人说，为什么要买不断下跌的东西呢。这些辣鸡不会占用我们的资金吗？资金利用率太低了啊。为什么不去买强势品种呢？

这样问的朋友，一定没持有收益率几十个点甚至翻番的环保、医药、500、红利。这些为我们赚大钱的品种，哪个不是我们当辣鸡捡回来的？

这几年，我亲见过好几个大V写文章嘲笑环保；亲见过无数人笑骂500不行；亲见过有人在医药最低点救我一命；亲见过有人质疑我红利在“近一个月、三个月、半年、一年收益率”全都落后的情况下为什么还要买入、持有？

新朋友只是后悔为什么没有早点遇到我，只有老朋友才知道为了赚点钱，这一路的独行走得有多么孤单。

其实一般买入什么品种我不会解释。为什么不解释呢？你听我解释。

因为我买入一个品种，一定是有买入的原因。如果我把这个原因阐述出来，就非常有可能让很多朋友觉得这个品种太好了，有那么多原因买，那我就要买买买，多买。最后我长线仓位持仓3%，他买到了30%。

这又回到了之前说的“度”的问题。

我捡辣鸡，有一个前提条件，那就是在保证自身安全的前提下捡。这个安全，在指数基金的语境中，一定不是最终亏大钱乃至退市，因为指数基金最终大概率总会涨回去。更重要的意义是我不会让一个品种拖累我在某一个阶段落后市场太多。

所以你看我们组合的走势图。无论是300叱咤风云，还是500独领风骚，我们的组合都在一路上涨。我们买了很多红利和500，但不会因为这个，就在红利和500表现不佳的时候组合也停滞不前。这就是组合与配置的魅力。

回到传媒。我今天捡一份传媒的辣鸡，说明我看好它未来的表现，认为它能为我挣钱。但这个信任目前就只值一份。我已经清清楚楚，明明白白的把这份信任值多少告诉你了，这不比解释为什么买有意义并且安全吗？

一万个人眼里，有一万个哈姆雷特。一万个人看我说为什么要买一个品种，就会有一万种买入力度，买成一万种仓位。

这好吗？这不好。还是我清楚明白的告诉你我买了多少更好一些。

但是我还是想说说今天为什么买这一份传媒，三个原因：

第一，半年报增长不差；

第二，历史最低估值区域；

第三，距离最高点跌幅80%一步之遥。

成长、估值、形态。买一份，我寻思，不过分吧。

我再预告一下后面的买入时机。下一份是跌到80%的时候，再下一份是趋势反转（右侧）的时候。也就这么多了，一切尽在掌握。

最后再说一次：这个品种，我判断对了，固然很好，如果我错了，那也不会受多大的伤，不会影响我们永创新高。这是一个概率的问题。对于这个品种，它的概率我就给这么多。

再强调两点：

第一，继续不欢迎新朋友参考我的计划；

第二，这是我自己的计划，适合我自己。适合不适合你我不知道。