日常闲聊，请关注我的微博：沈潜随手记

今天，有一些朋友在留言中，咨询我对「降准」的看法。

坦白说，我对于这类事件，通常都没有什么看法，我也从不会基于这些事件，去做任何投资决策。

至于本次降准，在周三晚上，市场便已经有了预期，股市债市都已经有所反映，现在只是消息落地而已。

我经常说，我自己做投资的基本原则是，淡化宏观，不预测市场。借着今晚的话题，重点说一下「淡化宏观」。

首先，我个人一直关注宏观经济的各种变动，每天晚上我都会过一遍当天的财经新闻，并把其中与交易直接相关的内容，写在公众号每晚的「要闻解读」里。

不过，我的这种关注，并不是认为，从这些信息里，就一定能找到投资线索，就可以预判未来市场的变动。

实际上，我只是把它们作为一种养料来吸收，是我个人学习的一部分，学习本身也是有复利效应的，看得多了，自然就会触类旁通，懂得越多就会懂得更多。

市场本身就是一个不断进化的生态系统，只有持续不断地学习，才能不会被淘汰。

其次，我关注宏观，更多的是为了，防止自己犯一些明显的错误。

其实，很多行业在暴雷之前，就已经有了很多明显的征兆和信号，只是大多数人没有重视而已，投资这些年，我基本没有踩过太大的雷，一定程度上，要感谢对宏观层面的关注。

虽然，我确实关注宏观，但我并不认为，宏观经济就是决定我们投资收益的根本力量，我们做投资，最终肯定是要回归到对具体机会的研判上。

所以，当一些重要的事件发生时，我并不认为，它们会对资本市场有必然直接的影响。

一方面，宏观经济本身就是复杂的、动态的，对宏观经济的预测，大多数都是不靠谱的，基于对宏观经济预测而做的投资决策，正确率和掷骰子也差不多。

另一方面，对于投资者来说，当前不重要，真正重要的是预期，因此，当大多数投资者预期到某件事要发生时，价格便已经反映，后面，即使等到事件真正落地发生时，对价格的影响已然很小。

最后，总结一下，关注宏观，对我个人而言，最重要的是警示风险，我从不会基于对宏观经济的预测，做投资决策。

好了，今晚就聊到这儿，明天见。

如果感觉不错，欢迎转发给身边的好友