1、行情。

今天，最大的消息是降息了，创业板等高估值指数涨幅更大，因为高估值更需要流动性的呵护。

去年春节前，总是有各种收紧流动性的消息，每天早盘前投资者最关心央行的逆回购操作，一般都是又净收回了多少钱。而今年刚好相反，隔三差五就是释放流动性的消息。

货币政策宽松，对行情可多一点期待。最不济，只要不是单边熊，一年都有一两波结构性行情。

2、东亚。

今天公布的2021年GDP数据，增幅8.1%，人均GDP突破1.2万美元，也还不错。

1978年至今，我们仅用了40多年就创造了如此辉煌的成就，世界罕见。纵观二战以来的世界经济发展史，能实现经济赶超并进入发达经济体之列的，也就是东亚这几个国家和地区，比如日本和亚洲四小龙。

东亚以外的国家，可能短时间出现过经济繁荣，但都没能持续发展，比如拉丁美洲国家，掉入的中等收入陷阱。

从文化基因看，东亚的儒家文化圈，可能更适合发展经济，老百姓也更加勤劳努力。

3、算法。

当下，内容平台的大数据算法很讨厌，它就像一个无形的笼子，把我们的视线局限在一个高度同质化的狭窄空间里。如果我表现出对某个领域感兴趣，就一个劲给我投喂这方面的内容，直到让人反胃。

如果连不同的观点都不曾见过，又何谈纠错或见贤思齐焉？

内容平台这种作为，也让不断走出舒适区，认知升级变成了稀有的品质。

4、道德。

最近，看了晚晴丁戊奇荒的历史，那是近代最严重的旱灾之一。与以往不同，这次灾荒被西方媒体大规模报道，给我们留下了不同的视角。

当时的中国舆论很简单，就是儒家的那一套，把灾荒归咎于官员的腐败无能。

但欧美媒体的看法不同，他们细致分析了灾荒的原因，得出结论是，灾荒的主要原因是，中国交通系统太落后。

当时中国内陆地区，运输主要看运河和牲畜，而大旱导致运河枯竭，牲畜大量饿死，没饿死也被人吃了。

清政府从东北和华南筹措到大量粮食，用轮船运到天津港后，由于没有运输手段，导致大量粮食堆积在天津等地仓库，没法运到灾区。

比如，灾情最严重的山西，山地众多，要靠人把粮食背过去，所运输的粮食不够挑夫路上吃的。如果当时中国有铁路，就不会饿死那么多人。

为什么同一件事，欧美媒体能看出真正的原因，而国内舆论依然责怪官员腐败无能呢？

原因是，当时欧美已经建成了发达的交通网，公路、铁路、运河等网络都很发达。欧美记者见识过交通网的优势，所以他们能轻松看出真正的问题所在。

见识不同，就像一个站在山顶，一个站在山脚，本身就存在着天然的视野差。大多数时候，纯粹的道德批判，都是一种无能的表现。

想一眼看出问题本质，首先得多点见识。

晚安~