前几日深交所发布了一篇提醒投资者规避创业板技术风险的文章，这实际上是针对近期涨势火爆的创业板所做的风险提示，不过我认为这种表面文章基本不会起到什么作用，就好比交易所一直在提醒股民“股市有风险，投资须谨慎”，但行情一好买股票的依旧是趋之若鹜，生怕抢钱的动作比别人慢了一拍，哪还顾得上有什么风险。如果说真正要让老百姓有很强的风险意识，少一些盲目，多一些理性，则要从根源上下功夫。一方面社会媒体要多对老百姓进行正确的舆论引导，尽量避免让投资者陷入到急功近利的怪圈当中；另一方面政府应把国民素质的教育放在首位，从小就要注意培养人们谦逊、务实、坚强等优良品德。当然，要提升国民素质也绝非十年八年就能实现的，而是需要几十年甚至上百年这样一个漫长的过程，时间虽然有些漫长，但却是一个国家走向强大的必经之路，否则单是经济上去了，素质没有跟上的话，就会产生很多不稳定因素，外表的繁荣也就很难持久下去。

   再回到创业板这个话题，由于创业板上市公司的良莠不齐，加上股价的高企，令很多成熟的投资者对创业板都有很深的成见，有些机构甚至将创业板“妖魔化”，认为就是包装上市然后套现走人的工具。应该说，目前上市的创业板企业大部分都是经过过度包装的，很多公司宣传的所谓高技术其实早已经为业内所淘汰，招股书里所描绘的宏伟蓝图要么是企业自己一厢情愿，要么就是虚张声势，真正具备长线投资价值的企业还是少数。放眼望去，创业板尽是闪耀的星星，各种细分行业的龙头企业令人眼花缭乱，但很多可能只是瞬间即逝的流星，要想抓住一两颗持久发光的恒星，没有一点专业知识，不在企业研究上下一些功夫，难度则是非常大的。不过话又说回来，尽管创业板风险相对偏大，但里面酝酿的机会却是非常多，从我们国家的现状和发展趋势来看，廉价劳动力的成本优势正在逐渐丧失，传统产业的盈利空间日后会越来越窄，真正能给投资者高额回报的还是那些技术密集型企业。如果一家在某个细分领域占据优势的小企业，本身有着一支优秀的管理团队，同时所处的行业又面临着较大的发展空间，那你持有个3-4年可能会取得超预期的回报。以我投资的股票为例做个简单的假设：04年以10万元投资航天信息，08年退出获得9倍的投资收益；随后用这90万投资大华股份，目前大约是5倍收益，假如到2012年大华股份在目前的价格基础上再翻一倍，那么当初的10万到2012年就已经增值到900万。如果以这些资金，在12年从大华股份退出后再抓一只4年涨10倍的股票，那么到2016年当初的10万就可能增值到9000万，也就是说12年的时间仅仅3只股票，就可能让你实现从10万到亿的目标。这虽然只是个假设，但实际上真要做到也不算太难，只要你选对股票，耐住寂寞，或许就是件很轻松的事。所以，对中小板和创业板上市的这些小企业，如果你运用的不好，可能会让你的资金很快就打水漂，但如果你合理有效的去捕捉里面的机会，就很容易做到人们常说的“财务自由”的生活状态。

    最近这段时间，我都在为明年新的投资品种做一些功课，选择的范围恰恰是大部分人都觉得高估的创业板和中小板，除了原有的电子信息和医药这2个行业外，目前还增加了一个化工行业。近期在对一些调研的时候，很多股票还没来得及建仓股价就已经上涨了不少，有些甚至一周就涨了20%，有的朋友替我觉得可惜，认为错过了很多牛股，但事实上我并不这么认为。首先，在我进行长线建仓之前，一定要对这个企业非常熟悉，各方面都要研究的较为透彻，有了足够的把握之后再出手建仓，这样日后股价不管怎么波动，持股的信心都不会受到影响。其次，对于我要长线建仓的股票，我的期望目标肯定不是涨个20%，一般来说都是2-3倍甚至更高，和这个目标相比，短期内股价涨个20-30%我认为算不了什么，这就好比在08年你30元买的大华和40元买的大华，到现在来看都没有太大区别了。有时候和朋友聊天，经常听到他们抱怨，说某某股票自己非常看好，原计划是40元买的，但结果只跌到42元，所以只好错失黑马。其实40和42也就差了不到5个点，如果你真的是认为这个企业很有前途，完全没有必要为了区区几个点而斤斤计较，其实无非就是日后少赚点利润而已。

    这一周手中的股票走势均强于大盘，也远远跑赢了中小板指数，目前与上证指数的差距再度超过110%。还有一个多月，今年的股市就要画上句号了，到年底收官时能否在目前的基础上再有所增值，就要看我持有的这些股票如何表现，相信最后的一个月应该还是有令人满意的收益。