昨天有朋友在留言里说：你大跌之前卖一份50，那剩下的149份呢。

言下之意，无非是卖少了。

你说他关注你了吧，他不知道A股持仓只有几十份根本没有149。你说他没关注你吧，他知道你卖了1份。

然后他又说，5月卖出的中证500怎么说？

言下之意，就是中证500卖早了，吃少了。

我们不聊500本来就是波段仓位，明明白白写清楚的“波段”。我们来分析一下，这位朋友对别人的要求。

他的两句话，代表了他对别人的两个要求，什么要求呢：

第一，高位卖出要大仓位卖出。卖少了不算。第二，低位绝对不能卖出，即使你说清楚了就是吃波段。你卖了就是错，哪怕只卖了一份波段仓位，这一份波段仓位十几天赚了十几个点也不行。

如果你的逻辑思维是完整的，你能不能看出这两者的自相矛盾？

这意味着什么呢，意味着他要求别人，要完全把握市场行情波动，一点点都不能错。如果你低位吃波段卖了一点点点，那就是错。如果你高位没有大仓位卖出，那也是错。

反过来，如果5月不是低位，而是一个高位，那即使你卖了也是错。为什么呢，因为你只卖了一点点，为什么没有大仓位卖出？如果前几天50不是高位，而是继续涨，那也是错，因为你卖了，虽然你只卖了1份。

也就是说，从他的逻辑看，无论你怎么做，都是错。无论怎么做，全是错。

这届网友是真的严格。但我终究有个想法：如果这份严格放到了他自己身上而不是要求别人，也许考上清北当上CEO迎娶白富美都一定能成功。

我个人觉得吧，一个人来A股投资，能在高位坚决不买，甚至能卖点；能在低位坚决不卖，甚至能买点，就算特别成功的了。

你说呢。

判断一个品种是不是疯狂，是不是过分，其实不只是观察这个品种的状态，还有持有、炒作这个品种的人的状态。

比如，是不是很多人沾沾自喜的表示自己在这个品种上赚了很多。比如，是不是有很多资金管理人意气风发的重仓某个品种净值暴涨。

除了人，还有公司和行业的行为。

比如，公司是不是有重要股东突然大幅减持。比如，公司是不是趁着高价大量增发。比如，是不是很多金融机构开始大量推出相关品种。

还是那句话，透过现象看本质。

最近几个月被刷屏的银行事件，有了一些进展。5万以下的账户有人管了。

我知道也有一些关注我的朋友碰到了这件恶心事，衷心希望你们能顺利取回自己的钱。

各位围观的朋友，我不知道各位是否在看热闹或者为当事群众郁闷的同时，有没有学到什么呢。

我觉得，各位学到的第一件事，就是，所有的金融投资都是有风险的。

第二件事，是任何超出同类水平过多的金融产品，其风险等级也会几何级的上升。比如说，5%的“无风险产品”，其风险等级要高于3%的“无风险产品”非常非常多。有人说5%不多啊。那你算过它的收益率比3%高多少吗？高66.67%。

第三件事，是购买任何金融产品，一定要搞清楚它的底层逻辑。比如说，指数基金是由严格审批设立的公募基金公司发行的，被严格监管的，用于购买一篮子指数成分股的基金产品。其募资监管、交易持仓品种，都是透明且规范的。

你知道你的钱被谁拿去了，被拿去投资什么品种了，整个流程是否清晰可控。这都是非常非常重要的。

第四件事，在金融行业，大的机构相对来说要比小机构稳。但更加实质的并不是大小，而是这家机构的经营理念和方向。2008年，大如雷曼兄弟都瞬间轰然倒下。所以你的钱放在哪里，认真研究这家机构的本质就非常重要。从哪里研究？历史、领导人的风格、财务状况、组织构成、股东穿透。

金融机构和人一样，有靠谱的，有不靠谱的。有照章办事的，有钻漏洞坑蒙拐骗的。

第五件事，在我们这里，解决问题的途径有何特殊性？不展开说。

我知道可能又有人要骂我了：我为什么要研究这么多，活得这么累？我只想轻轻松松把钱放到金融机构，监管为什么不能帮我看好我的钱？

这其实跟绿灯过马路要不要看车差不太多。监管和金融犯罪，本来就是猫鼠游戏。绝大多数情况下，监管可以堵上所有漏洞。但这是一个持续进行的游戏，未来各种金融创新也会层出不穷，谁也不能保证一点问题都不会有。所以，作为普通投资者的我们，在督促监管做得更好的情况下，提高自身能力，能够更好的保护好自己的血汗钱，恐怕也是不能忽略的一个修行方向。

从别人的案例上学到东西的是聪明人，从自己的经历上学到东西的是明白人，从任何事件上都学不到东西的是_____。(2分)

继续大跌，如果你心情又不好了，不妨问自己几个问题：

第一个，高位接盘了吗。

第二个，高位波段有没有按照策略卖出？

有答案了吗。有答案了还难受的话，取关我是最棒的选择。

根据今天最新的数据，如果你的A股最大仓位是80%，那么A股合理仓位中枢大致在50%左右。

保守的朋友们A股仓位下限35%，激进的朋友A股仓位上限65%-70%比较合理。

ETF拯救世界 | 长赢指数投资

公众号：chinaetfs

微博：ETF拯救世界